Set fra højre

Det må være spritbolagan, som har åbent for længe
eller også den hurtige broforbindelse til Danmark
for svenskerne har altid opført sig lidt tossede
når de blev berusede. Måske, skulle man kræve, at svenskere ikke må returnere til Sverige før de er ædru, men det kunne jo ændre den danske statistik,
så mon ikke vi hellere skulle holde os til, at det
har noget med muslimer, at gøre.

Upassende ? Klag over indlæg

Politiske “eliter” som er fuldstændig ligeglade med deres medmennesker, er desværre ikke noget nyt. Historien er jo fuld af eksempler på magtfulde kliker som blæste på fædrelandet og alt med moralen og etikken og hensynet til næsten. Hvis et samfund fungerer dårligt, hvis der er mangel på sandhed og demokrati, hvis ytringsfriheden og -muligheden for menigmand er begrænset til ingenting eller små pip i pressen, hvis massemedierne giver lyttere, seere og læsere falske billeder af landets situation ved at spise dem af med halve og kvarte sandheder… så er det at der kan dannes en politisk “kultur” og en række tilstande i samfundet som sætter den oplyste folkevilje og medindflydelse ud af spillet, hvorefter der er fri bane til at undergrave, desta-bilisere og udslette alle værdier, institutioner, rettigheder og traditioner, uden at tage hensyn til hvad befolkningen mener eller har brug for.

Det er jo forløb man har set i mange lande. Det var, lidt forenklet sagt, sådan det foregik i mange lande i feks. trediverne. Men det er jo sket sådan både før og siden. Hvis fortielser, mis-information, forræderisk propaganda og politisk korrekthed sænkes ned over et land, kan det ende i et åndeligt mørke og en ondskab som er både ufattelig og ustyrlig.

Det som sker i Sverige, kan næsten kun forklares ved at det svenske demokrati ikke fungerer ordentligt. Det er blevet svigtet af politikerne, journalisterne og måske i et vist omfang også af borgerne.

Upassende ? Klag over indlæg

En pseudodebat-opstilling:

Man påstår en fortolkning, hvorefter en eventuel menings-modpart reelt pålægges bevisbyrden (-en umulighed, uden kendskab til tallene bag. -Især, når man allerede forlods i oplæget har afsagt dom over “de skyldiges og de ansvarliges motiv”)

Slutbemærkningen i artiklen er interessant:
“Skolorna har nolltolerans mot våld. När vi tittat närmare på siffrorna har vi sett att de flesta anmälningarna gjorts på vardagar mellan klockan 8- 17, säger Leif Petersson.”

Men det er jo lige så meget en påstand som Mortens er det. Hvis Leif Petersson vil foreslå at de mange anmeldelser kommer fra skoler, kan de så bakkes op af politiet?
Det får vi ikke at vide i artiklen som er et godt eksempel på “mikrofonholder-journalistik”…

Man kan så gøre som Morten og drømme om en sammenhæng med et politisk yndlingsemne…
Spekulationer om andet er forhåndsstemplet som venstreorienteret virkelighedsfornægtelse…

Velbekomme.

Upassende ? Klag over indlæg

Stigningerne er helt groteske og taler for sig selv. Der er intet nationalkonservativt over følgende tal:

“Misshandel inkl. grov, ej med dödlig utgång (5, 6 §)”
1990: 40 690
2008: 84.566

Hvorfor det ikke oprører alle de nævnte, er et godt spørgsmål.

Årsagen til ignorancen/benægelsen kan man finde i multikulti-typer som bl.a. peter kocsis, holte, der i ramme alvor mener at vide, at antallet af egentlige mord nok er lidt suspekte, og dermed behøver han i hvert fald ikke at tage stilling.

Apropos mord og mordforsøg taler vi heldigvis om væsentligt mindre tal:

“Fullbordat mord och dråp samt misshandel med
dödlig utgång (1, 2, 5, 6 §)”
1990: 121
2008: 209

Försök till mord eller dråp (1, 2 §) var
1990: 482
2008: 751

Årsagen til ignorancen og benægelsen er interessant.

Den minder i betænkelig grad om den tilsvarende tavshed i Sovjetunionen, hvor kriminaliteten også var noget, man ikke talte om, fordi man havde skabt det socialistiske forbillede.

Upassende ? Klag over indlæg

Peter Kocsis skriver

“Nu bliver det interessant at høre,hvordan Uhrskov vil forklare dette ejendommelighed…”

Det skal du nok ikke forvente at han gør. Propagandister forklarer, eller uddyber, sjældent deres påstande.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er af samme mening som Henrik Petersen: at politikerne ikke tør/vil erkende virkeligheden, da det vil være at erkende egen skyld i problemerne.

Og dermed viser politikerne - ingen nævnt, ingen glemt, men spektret er særdeles bredt - at de ikke har været og stadig ikke er deres opgave voksen.

Men de har naturligvis også foræret enhver handlefrihed væk til EU uden at spørge folket.

Det er vist den slags mennesker man normalt med foragt i stemmen kalder uslinge.

Og det gælder såmænd politikere på begge sider af Sundet.

Upassende ? Klag over indlæg

Så er den berygtede Zeki Laurent Sadic igen på spil.

Manden som bl.a er integrationskonsulent!

Manden som udgyder sine ekstremistiske synspunkter hvor han kan komme til det. Læs bl.a hvad han har skrevet om mordforsøget på kurt Westergaard!

At manden ikke tager hjem til en af de al-Qaeda landsbyer som er skudt op i Bosnien forstår jeg ikke.

At danskerne har givet manden ophold og penge er også uforståeligt.

At venstretosserene har taget sådan en person ind til sig forstår man til gengæld godt.

De vil begge ødelægge Danmark ved at lefle for den mest reaktionære og fascistoide ideologi siden Nazismen - Islam

Upassende ? Klag over indlæg

Mange års slaphed og overbærenhed med kriminel og asocial adfærd, samtidigt med at man har taget ansvaret fra folk og arbejdet fra folk. Den cocktail er årsagen til den voksende kriminalitet. Menneskerettighedsfundamentalisterne, pladderhumanisterne, radikale og de rødes manglende forståelse og viden om menneskelig adfærd har påført samfundet ubodelig skade og er årsagen til den høje kriminalitet. De er så naive i deres uvidenhed og idealisme at de tror at man med pædagogiske metoder som en anden gud kan omskabe disse forkrøblede sjæle til gode mennesker. Der er mennesker der er født onde og nogen er psykopater. Beklager men hvis de ikke kan leve frit uden at forbryde sig, ja så er der kun et middel og det er at spærre dem inde. Desværre er der mange naive der tror de kan reddes. Hele vores socialforsorg og retsvæsen er gennemsyret af den slags nonsens og takket være det er de sociale problemer og kriminaliteten voksende. Og er det ikke underligt at stigningen er sket efter at vi indførte velfærdssamfundet. Men er det så svært at forstå at når man tager ansvaret fra folk så bliver de ansvarsløse. At staten overtager det personlige ansvar er fundamentet i velfærdssamfundet. Ghettodannelsen er et biprodukt af velfærdssamfundet. Der lever den del af befolkningen som ikke kan leve op til de normer man kunstigt har sat.
Hvad gør en person som vokser op i dette mistrøstige miljø med kronisk arbejdsløshed, social elendighed, vold, druk,hor, nedbrudte familer, ryggesløse fædre, er det ikke nemt bare at falde i med de andre hvis man ingen uddannelse har og ingen jobudsigter har. Kriminaliteten har længe være værst i Sverige, England er nr.2, ja gæt engang vi kommer ind på en flot 3. plads. Så hvad har vi at bryste os af.
Så længe de naive og stærkt troende idealister fører det store ord er der ingen udsigt i den kommende generation til at almindelig sund fornuft kommer til at gælde.
Først når befolkningen indser velfærdssamfundet samfundsskadelige konsekvenser er der håb om en normalisering og løsning af vores problemer.

Upassende ? Klag over indlæg

@Morten Uhrskov Jensen

Når jeg læser dit indlæg, så hæfter jeg mig særligt ved udtrykket ANMELDT vold.

Jeg tror ikke, at der blandt dine læsere og kommentatorer er nogen, som på nogen måde vil acceptere vold og voldtægt - hverken venstreorienterede, liberale eller nationalkonservative. På det punkt kan vi heldigvis være enige.

At der er en stigning af ANMELDT vold, kan man også vælge at se som noget positivt. Det viser, at man IKKE vil acceptere den. Vi ved f.eks., at vold florerer i prostitutionsmiljøet herhjemme, men også at mange ikke tør anmelde de mange bagmænd, der begår vold.

Lande med færreste anmeldelser er ikke nødvendigvis de lande, som har mindst kriminalitet.

Både venstrefløjen og nationalkonservative er enige om at give politiet de nødvendige ressourcer. Der hvor uenigheden er størst på de to fløje, er om vi skal bruge flere penge på straf/fængsler eller en større præventiv indsats.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Hansen

den ædle vilde

Skulle vi ikke nøjes med den rette betegnelse: den vilde?

Upassende ? Klag over indlæg

Svenskerne er et utaknemmeligt folk der reagerer med ondskab, vold og kriminalitet på trods af, at den politiske elite har gjort alt det rigtige for at skabe et perfekt og retfærdigt samfund med plads til alle.

Prostitutionen er blevet forbudt, alkoholforbruget bragt under kontrol med restriktive love og giftskatter. Der er gennemført religionslighed med en total adskillelse mellem stat og kirke. Her slås hårdt ned på enhver form for kønsdiskrimination. Der er indført statsfeminisme, idet alle større politiske partier bekender sig til feminismen. Skappe love mod racisme og islamofobi sikrer mindretalsgrupper mod ydmydelse, forhånelser og verbal tilsvining. Homofile kan indgå ægteskab på lige fod med heteroseksuelle.

Sverige har åbnet sig mod omverdenen og bekæmper enhver form for selvhævdende nationalisme. Sverige tager imod flygtninge og forfulgte fra hele verden og gør dem på ingen tid til gode svenske statsborgere. Muslimer har i Sverige fundet et sikkert fristed hvor de kan blive familiesammenført ad libium og hvor islam respekteres som den store tolerante og fredelige verdensreligion den er. Landets liberale indvandrerpolitik er et forbillede for hele EU. I sverige er alle borgere sikret velfærd og menneskerettigheder i et omfang som andre lande kun kan drømme om.

Det eneste problem er de kedelige kriminalstatistikker. Den mest sandsynlige forklaring på de kedelige tal om vold, voldtægt og andre ugerninger må være svenskernes iboende og voksende vildskab og ondskab samt en racisme som åbenbart er uudryddelig trods alle velmenende politiske tiltag på at opdrage svenskerne til at være gode, uselviske og tolerante samfundsborgere

Upassende ? Klag over indlæg

PS.Såg någonstans på bloggen att siffran på märdade i Sverige var 82 personer 2008.
Det riktiga antalet i med rapporterade mord detta år ,var 189.Tro mig jag kollar upp detta varje dag.
Det KAN vara fler,ALDRIG MINDRE!DS.

Upassende ? Klag over indlæg

Gad vide om de ansvarlige Danske politkere har taget nogne forholdsregler i forhold til det forestående sammenbrud for lov og orden i Sverige. Jeg tænker her på, at denne omsiggribende lovløshed der hersker hinsidan også kan få alvorlige konsekvenser for Danmark. Det er trods alt pærelet at krydse grænsen mellem de to lande, og når de af Sverige importerede kriminelle ikke længere kan finde Svenske ofre i f.eks. Malmø, (Svenskerne flygter ud af denne by som burde omdøbes til Dogde City), så vil de jo meget naturligt søge mod København og det øvrige Sjælland.

Upassende ? Klag over indlæg

“Men jeg kan for min død ikke begribe, at de rystende tilstande, der finder sted i vort naboland, der synker ned i dybere og dybere kaos, ikke oprører socialister, liberale, social-liberale, republikanere, anarkister, og hvad den vestlige verden ellers har frembragt af mere eller mindre mærkværdige ideologiske ståsteder.” Jo, det er ikke så mærkeligt; de ser deres snit til at komme til fadet, i den “revolution” de håber kommer ud af dette begyndende anarki. Så for dem er meget fornuft i at det bliver værre og værre.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Hansen, Odense

Du laver en fejlslutning. At det står historisk slemt til i DK, udelukker ikke at situationen kan være langt værre i Sverige. Du roder det komparative sammen med det historiske.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Bitten-Kirsti Nielsen, København

Jeg er ikke enig med dig.

Jeg synes omvendt, at alt for mange politikere er populister og koncentrerer sig alt for meget om de enkeltsager, som medierne finder interessante.

De burde i stedet koncentrere sig om politik. De burde have visioner og fortælle befolkningen, hvad vi har behov for, istedet for at lefle og fortælle befolkningen, det de gerne vil høre.

Upassende ? Klag over indlæg

@niels hansen, lyngby

“Jeg mener ikke, at Udenrigsministeriet endnu er begyndt at advare den danske befolkning om at rejse til Sverige.”

Nej, ikek endnu. Men der er noget der hedder ‘rettidig omhu’, og man må da håbe at Udenrigsministeriet holder et vågent øje med den stadig forværrede situation i hinsidan, specielt i de større Svenske byer.

Men nu har vi jo faktisk allerede haft ekspempler på, at den grove Svenske kriminalitet er rykket herover. Lige i øjeblikket kører f.eks. retssagen mod den (indvandrer)bande fra Sverige, som lavede det ekstremt voldelige røveri mod Dansk Værdihåndtering i Glosturp, som blev udført nærmest militaristisk. Det er trods alt Danmarks-historiens største røveri, (62 mio kr.). Og røveriet i Glostrup er jo altså ikke det eneste eksempel på, at den organiserede kriminalitet fra Sverige er rykket over Øresund. Vi kan meget hurtigt få at føle at lov og orden er ved at bryde sammen hinsidan.

Upassende ? Klag over indlæg

jørgen olsen og andre, som er interesserede i at følge med i det Svenske vanvid dag for dag kan med stor fordel læse bloggen Snaphanen:

http://snaphanen.dk/

Upassende ? Klag over indlæg

Om Ni vill se hur illa det är i Sverige ,gå in på http://www.affes.wordpress.com.En glimrende statistikside.

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Dejgaard, Montreal | Skrevet: 9. mar 10 kl. 15:16

“Jeg kunne naturligvis fristes til at bruge Morten Uhrskovs måde at rationalisere på, og kaste mig ud i en hovedkuls konklussion om at sjællændere er lemminger der drager til Sverige for frivilligt at lade sig ombringe i den borgerkrig der åbenbart er ved at nå sit klimax, derovre.”

Kurt Dejgård.

Ja, det er ufatteligt, at så mange danskere flytter derover.

Her har man gået, at troet at verdens farligste byer, var byer som Bagdad, Mogadishu, Lagos.

Og så er det i virkeligheden en by som man kan se fra København.

Uhyggeligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Far Jensen,

bemærk at de fleste af katastrofelægerne lige har været en tur rundt om Sverige først, for der er reglerne meget lempeligere end i Danmark.

Sidste pragteksemplar, manden der omskærer drenge på køkkenbordet og sætter en elastik rundt om bagefter for at standse blødningen, kom fra Sverige. Han var ikke “udenlandsk læge”. Han startede i Ystad, på falske papirer hvilke svenskerne ret hurtigt fandt ud af, og efter (for)lidt efteruddannelse udstyredes han med en svensk autorisation. I Skandinavien godkender vi hinandens diplomer og akademiske eksaminer, så han tog til Danmark hvor sundhedsstyrelsen, efter en solid blund, uden videre ombyttede hans svenske autorisation med en dansk.

I det her tilfælde var problemet Sverige, som gav ham autorisation på forkert grundlag.

Man kan få svensk statsborgerskab efter 3(?) år, uden at kunne sproget, uden at grov kriminalitet er nogen hindring, og uden nogensinde at kunne eller have evne til at forsørge sig selv. Når man har svensk statsborgerskab kan man via den nordiske ordning og EU’s regler om fri bevægelighed bosætte sig i Danmark, hvor man fra dag 1 oppebærer samme sociale ydelser som folk der har betalt skat hele livet.

En klap i Øresundsbroen ville ikke være så tosset. Vi burde også opsige pasunionen med Sverige, for det Sverige vi indgik aftalen med for 60 år siden, eksisterer ikke mere.

Upassende ? Klag over indlæg

Tak til Katinka Glahd, Veberöd, for linket.

Upassende ? Klag over indlæg

Tjah, problemet er, hvem og hvad man skal tro på. Uhrskov og hans tilhængere ser jo sagen fra én side og modstanderne fra en anden. Statistik er en farlig ting. Som én engang udtrykte det: Statistik er som en bikini; den afslører en masse men skjuler det væsentlige.
Der er ingen tvivl om - også vurderet ud fra tilstandene herhjemme - at der er store problemer i Sverige p.g.a. indvandrere fra kulturer, der er uforenelige med vores.
Men skal man for alvor gøre noget ved problemerne, kræver det, at man har præcise og realitiske oplysninger om om problemernes karakter og omfang.
Man slår ikke fluer ihjel med atombomber, og omvendt er slangebøsser et utilstrækkeligt våben mod sultne løver.
Det nytter ikke at lade sig forblænde af ophidselse over det ene eller det andet. Ej heller kommer man nogen vegne med at den ene fløj hælder gylle ud over den anden og omvendt.
Problemerne er af en sådan art, at man må forholde sig ædrueligt til dem.
Det dur ikke at den ene fløj kalder modstanderne for nazister og den anden fløj omvendt raser over de røde forrædere.
Hvis ens ærinde er at arbejde for, at der skabes ordentlige og civiliserede tilstande i samfundet, er det ikke en krig på ord, der skal til, men derimod en nøgtern og realistisk tilgang til problemerne, som kræver handling og bred opbakning for at blive løst.
Sverige er næppe ved at gå under i et sanseløst voldsudbrud. Men Sverige er heller ikke det trygge “folkhemmet” det var engang. Et eller andet sted midt imellem ligger det reelt eksisterende Sverige med sine reelt eksisterende problemer. Tilsvarende gælder for Danmark.
Begge steder kommer vi ingen vegne ved at buse frem som olme tyre, men ved at gå frem køligt og velovervejet, idet vi ikke skal være bange for at kalde en spade for en spade.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Mogens Rasmussen “Hvor skal vi hen du”

Vi skal derhen, at vi på saglig vis forsøger at komme i gang med (politisk) at tackle problemerne, idet vi så vidt muligt undgår at forfalde til politiske hundeslagsmål om, hvem der er mest racistisk eller hvor dumme de røde er osv.
Foreløbig har man skændtes meget og ævlet meget uden at komme ret mange vegne. Og jeg hører til dem, der foretrækker, at vi mere håndfast går i kødet på de reelle problemer nu, i stedet for at vente til problemerne en dag eksploderer i hovedet på os. Enten fordi nogen stak hovedet i busken, eller fordi nogen opfandt problemer hvor ingen er (eksempel burkasagen, som nok havde en symbolladning og -effekt, men som ikke afspejlede noget reelt eller akut problem, mens der er reelt voksende problemer med f.eks. somalierne).

Upassende ? Klag over indlæg

c Damgård, Holbæk

“Nu vil jeg gerne se Kocsis og Sadic forklare denne forskel: Koscis skriver at der i Sverige 2008 blev forøvet 82 drab.

Kl. 05.13 skriver Arne Jensen, Næstved, at der i 2008 i Sverige var 209 drab. Og oprigtig talt – jeg tror på Arne Jensens tal, der tydeligvis er kopieret direkte her til blogén.

Altså de herrer – Kocsis tal er propaganda, løgn og manipulation og Zadic propaganderer videre på løgnen – selv om alle oplysninger fremgår af denne tråd.”

SUK.

En gang til for arveprins Knud:

Det høje tal på over 200 drab er ANMELDTE drab.

“Under år 2008 anmäldes 208 brott som avsåg mord,
dråp eller misshandel med dödlig utgång”

Altså 208 tilfælde.,eller 209 ifølge Jensen.

Antallet af ANMELDTE drab er selvfølgeligt ikke nogensteds, selv ikke det kaotiske Sverige, det samme som BEGÅEDE drab.

Dette antal af BEGÅEDE drab er ,også citeret efter nøjagtigt samme kilde:

“Faktiska fall av dödligt våld begånget i Sverige* 99 83 109 81 93 114 82 ( tal for hvert år fra 2002 til 2008)”

ser vi at i 2008 blev der begået 82 drab.

Kilde:(fra BRÅ,Brottsforebyggande Rådet):

.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=Sammanfattning%20anm%E4lda%20brott%20hel%E5r%202009&url=/dynamaster/file_archive/100119/aa8749fce299ce14772e53ff9004177d/PM%2520hela%2520%25e5ret%252d2009.pdf

Hvorfor denne forskel mellem anmeldte og faktiske antal på drab?

“Det är känt att antalet anmälda brott som avser fullbordade mord, dråp eller misshandel
med dödlig utgång ger en överskattad bild av det faktiska antalet brott. Statistiken visar
främst antalet händelser med dödlig utgång som behöver utredas för att bedöma om ett
mord eller dråp kan ha begåtts. Många anmälda brott har efter utredning visat sig vara
till exempel självmord, olycka eller naturlig död. Statistiken kan också innehålla brister,
framför allt i form av att fler än en polisanmälan upprättats för ett och samma
misstänkta fall av dödligt våld.”

kort sagt, over halvdelen af anmelderserne for drab viser sig ikke være drab alligevel, idet anmelderne jo selvfølgelig ikke selv har den kriminalteknologiske ekspertise til selv at fastslå dødsårsagen.

Upassende ? Klag over indlæg

c Damgård, Holbæk
.

“Man undres så over, at det går så galt i Sverige, hvor det kun er racist-hyler-segmentet, der kommer til orde??
Har i en god forklaring på det, Dejgaard, Kocsis, Zeki Laurent Sadic og Jesper Løber???
Vi glæder os til at høre den.
Måske kan denne notits fra Holland, hvor Pia Kjærsgaards indflydelse vist også er til at overse, hjælpe jer på vej: ” According to justice ministry statistics, Moroccan youths are five times more criminal than white Dutch youngsters”. nisnews.nl/public/090909_2.htm ”

Damgård prøver med en henvisning til Hollands kriminalitet at antyde, at den svenske postulerede kaotiske opløsning skyldes muslimsk indvandring.

Her har Damgård imidlertid skudt fuldstændigt ved siden af, for kriminalstatistikken i Holland har følgende at sige om forskellige indvandrergruppers kriminelle hyppighed i Holland:

1)Dominikanere

2.Antiller og Aruba

3.Angola

4.Congo

5.Sierra Leone

6.Tunesien og Algeriet

7.Surinam

8.Marokko, Nigeria og Kap Verde

9.Somalia og tidl. Sovjet

10.Iran

Som der ses, kommer nogle muslimer først dryssende på en 6, 8 , 9 og 10 plads, hvad angår kriminalitet i Holland.

Upassende ? Klag over indlæg

“Katinka Glahd, Veberöd | Skrevet: 9. mar 10 kl. 10:31

PS.Såg någonstans på bloggen att siffran på märdade i Sverige var 82 personer 2008.
Det riktiga antalet i med rapporterade mord detta år ,var 189.Tro mig jag kollar upp detta varje dag.
Det KAN vara fler,ALDRIG MINDRE!DS.”

Vil du være så venlig at vise den officielle kilde dr siger at der blev BEGÅET 189 mord i Serige 2008?

Min kilde er den officielle svenske statistikske publikation,som er nøjagtigt den SAMME som Uhrskov bruger som forudsætning for hele sin artikel, og denne statistik siger at de kun var 82 drab i 2008.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Kocsis

Ja men så lad os da se på de officielle svenske tal kortlink.dk/7hsz

Svensk kriminalstatistik viser for 2009, at der er forøvet 233 ”Fullbordat mord och dråp samt misshandel med dödlig utgång” – en stigning på 11 % i forhold til 2008.

Du skriver:
“Faktiska fall av dödligt våld begånget i Sverige* 99 83 109 81 93 114 82 ( tal for hvert år fra 2002 til 2008)
ser vi at i 2008 blev der begået 82 drab.”
–
Se her springer kæden af for dig. Svenskerne taler om ”dödligt vold. Du er herefter løg… – undskyld frimodig nok til at påstå, at tallet er udtryk for antallet af drab i Sverige.

Det er totalt forkert.

I DK har vi også et begreb: ”vold med døden til følge” Ingen kunne drømme om, at indregne dette tal i drabstallet.
Hvorfor? Fordi en gerningsmands handling bedømmes ud fra hans forsæt (hans onde vilje).
Har gerningsmanden kun haft til hensigt at forøve vold og tildelt offerte et skub, et slag eller spændt ben for offeret, der falder uheldigt og slår hovedet ned i kantstenen, ja så skal voldsmande dømmes og sagen behandles som vold med døden til følge.
Omvendt hvis hans hensigt har været at begå drab - eller han burde have indset, at det ville blive følgen af hans handling - så dømmed han for drab og sagen statistikføres som sådan.

Altså dine 82 fra 2008 er som skrevet står på svensk – dödligt vold. Vold med døden til følge på dansk. Læg ca. 10 % til og du har et nogenlunde præcist tal for 2009.

Du vælger at tale om æbler, når diskussionen vedrører pærer - så enkelt er det. Beklageligvis tror jeg, at du bevidst forsøger at vildlede.

Upassende ? Klag over indlæg

@ peter kocsis, holte | Skrevet: 9. mar 10 kl. 18:13

“Nej, der findes intet oplyst af den gode grund at disse vejpirater er ØSTEUROPÆERE.”

Altså ligesom Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

Det har nok ikke været planen at de ligefrem skulle overtage. De skulle bare stemme socialdemokratisk, nu hvor den klassiske arbejder var ved at forsvinde. Så længe de er afhængige af overførselsindkomst, vil de naturligt stemme på det parti, der lover velfærd. Voilá!

Upassende ? Klag over indlæg

@ U. Jensen, Kbh S

“Det har nok ikke været planen at de ligefrem skulle overtage”

Kommentar:
Hvorfor ikke?
Hvis virkeligheden er noget man, som Poul Købke, kan opfinde til lejligheden, kan man jo lisså godt smøre tykt på.
Sådan har vi skrevet historie, lige siden Saxo. Han forstod om nogen, kunsten ikke at lade uvidenhed komme i vejen for en god historie. Han brugte dem istedet til at forbedre historierne med nogen saftige pointer!

Og det må man lade Poul Købke: Det er en ordenlig kioskbasker han disker op med! “Socialdemokratierne i Skandinavien besluttede engang, at muslimerne skulle overtage vores lande.”
Sådan! Ingen svinkeærinder, ingen tøven, men lige på og hårdt! Klask siger det, når svinet rammer disken!

Upassende ? Klag over indlæg

Under året 2008 mördades 197 personer i Sverige.
Minst! Jag räknade och noterade varje dag in alla siffror som kom upp i media .
t.o,m när jag var utomlands bad jag en god vän att notera detta.
Det mest underliga med detta var att Brås siffror för detta år när det gällde antalet mord i Sverige låg på 282!!!!!
Jag satte en skicklig kvinnlig hacker på detta för att luska runt på nätet.
Det visade sig att denna “chockerande siffra var något slags dimridå ,konstruerad för att rikta uppmärksamheten bort från det faktum ,att gruppvåldtäkter utförda av muslimska män på svenska flickor,hade detta år ökat med 45%!!45% PÅ ETT ÅR!!!Vi hade då ochså fått en stor inströmning av iraker och somalier och ensamkommande sk,barn med skäggstubb under detta år!Jag vidhåller fortfarande siffran 197 och jag ger mig inte.Den kan vara högre men ALDRIG mindre.kanske upp till 205,men icke så höga som Brås dimridåer.
I sanning,bedrägeriet blir allt vidrigare mor Europas folk.Vakna upp ,innan det är för sent,för era barn och barnbarns liv.
Jag har rätt när det gäller detta.Hade tänkt att sluta hålla ögonen på rapporterade mord i Sverige.
Men tänker nu fortsätta året ut. Med det mord som rapporterades under helgen, så har vi nu hittintills 20.Hjälp mig att räkna därute!
Vill Ni se det svart på vitt. Gå in på den fantastiska statistikbloggen,som ochså håller koll på detta.www.affes.wordpress.com och läs!

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Dejgaard, hvad tror du da at ideen har været bag den indvandringspolitik der er blevet ført af socialdemokratiet, og som har fået så store omkostninger for vort samfund, økonomisk og menneskeligt?

Upassende ? Klag over indlæg

Før man beskylder Socialdemokratiet for at planlægge en fremmed overtagelse af Danmark, skal man lige huske på, at selv Dansk Folkeparti på deres hjemmeside skriver, at integration af udlændinge ikke udgjorde noget væsentligt problem før ændringerne i udlændingeloven i 1983. Denne lov blev vedtaget med et flertal på 155 mandater. Danmark havde på det tidspunkt en borgerlig regering, Firkløverregeringen, med en konservativ statsminister, og det var regeringen, der fremførte lovforslaget. Alle regeringspartierne stemte for, mens Fremskridtspartiet som det eneste parti stemte imod.

Upassende ? Klag over indlæg

@FarJensen:

“Men tilbage til grænsekontrollen: Uden den vil borgerne blive udleveret til en støt stigende og stadig værre kriminalitet. Allerede nu er der ingen styr på hvem der er i landet. Udviste kan bare rejse ind igen. Hjemmerøvere og landevejsrøvere og tyvebander osv. vil kunne smutte ind i landet og hurtigt ud igen. Det er rablende vanvid. Hvis Danmark ikke allerede er annulleret som en selvstændig fri nation, sørger regeringen for at gribe effektivt ind, hellere i dag end i morgen.”

Kommentar: Hvis du en dag skulle befinde dig i Sønderjylland, så kan jeg anbefale dig at slå et smut forbi Padborg Station. Jeg skal da lige love for at der dagligt er et vældigt leben her, især lige før toget mod København afgår. Ventesalen på station er nærmest helt proppet af folk fra de mest fjerne egne i verden, der med alle deres pakkenelliker og habengut har taget hele turen sydfra og op gennem Europa, og nu afventer den sidste etape (mod Sandholm-lejren og derefter de bekvemme velfærdsordninger, hvor det er op til andre at betale regningen). Hele denne asyl-trafik er sat fuldstændigt i system af diverse bagmænd, og de er da udmærket klar over at DK’s landegrænse mod syd er ikke-eksisterende. Der bliver jo idag produceret nye “forfulgte flygtninge” i én uendelighed, men der skal ikke meget fantasi til at forestille sig at et fortsat øget pres på de tillokkende velfærdsordninger på sigt vil betyde at disse må indskrænkes markant (i modsat fald vil systemet selv krakelere). De nævnte flygtninge søger mod sikker havn i Nord - men der må da være tale om økonomiske flytgninge, når man tilbage-lægger en distance på intet mindre end en halv jordklode (og de sydeuropæiske lande, hvor flygtningene kun er på “gennemrejse” er kynisk nok glade for at de tager regningen med sig videre nordpå til andre skatteydere). Naturligvis har den danske naivitet en pris.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja - hvis man ikke er interesseret i at leve i et islamificeret samfund, så lider man af en frygtelig sygdom: islamofobi! Det er klart, at skepsis overfor islam aldrig kan være velbegrundet, nej, der er altid tale om en irrationel angst eller ligefrem et had.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Carsten Holm: Fuldstændig rigtigt. De borgerlige regeringer begyndte først at stramme op efter 2001, stærkt “inspireret” af Dansk Folkeparti.
Myten om, at det var Socialdemokraternes og de radikales indvandringspolitik, der var skyld i alle problemerne er nok sejlivet, men ikke desto mindre forkert, idet det eneste parti, der i 70′erne og 80′erne virkelig råbte op om indvandringsproblemer, var Mogens Glistrups Fremskridtsparti.
Alle andre førte en ganske tilbagelænet politik, indtil Socialdemokraterne (!) under Nyrup begyndte at gennemføre nogle hensigtsmæssige initiativer som eksempelsvis danskundervisning, begrænsning af tvangsægteskaber m.m.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Carsten Holm og Hans Lembøl

Jeg har ikke frygtelig mange gode ting at sige om Venstre og konservative i udlændingespørgsmålet, da de sandelig også har svigtet, men lige et par korrektioner:

Daværende justitsminister Erik Ninn-Hansen anbefalede ved Folketingets 1. behandling i begyndelsen af 1983, at tinget vedtog det udkast, som et flertal i kommissionen til ny udlændingelov havde lagt frem. Men da der fandtes et flertal uden om regeringen bestående af venstrefløjen, Socialdemokratiet og de radikale, endte man med at stemme for det yderligtgående forslag fremsat af midretallet i kommissionen med Hans Gammeltoft-Hansen i spidsen.

I 1986 forsøgte Ninn-Hansen at få flertal for at afskaffe retskravet for de facto flygtninge, men uden held, da de radikale og Socialdemokratiet ikke ville være med.

Efter regeringsskiftet i 1993 fremsatte V og K adskillige gange forslag om at afskaffe de facto begrebet, igen uden held.

Det er således ikke korrekt, at V og K førte en lige så uansvarlig politik som de radikale, SD og venstrefløjen, i øvrigt flittigt suppleret af CD og KD.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

c Damgård, Holbæk

“Se her springer kæden af for dig. Svenskerne taler om ”dödligt vold. Du er herefter løg… – undskyld frimodig nok til at påstå, at tallet er udtryk for antallet af drab i Sverige.

Det er totalt forkert.”

Det er ikke forkert…

Du blander danske retsbegreber sammen med svenske..

I Sverige dækker begrebet ” dödeligt våld “over følgende:

“Dödligt våld:

Under år 2008 anmäldes 208 brott som avsåg mord,
dråp eller misshandel med dödlig utgång, vilket är en
minskning med 50 brott jämfört med motsvarande
period föregående år. I denna siffra ingår även det
dödliga våld som begås utomlands, men som anmäls
och registreras i Sverige.”

Altså betyder ” dødligt våld” mord, drab eller mishandling med dødelig udgang.

Dette fremgår også tydeligt af næste afsnit:

“Analyser av anmälda mord, dråp eller misshandel
med dödlig utgång har visat att mer än hälften av
de anmälda brotten är något annat än dödligt våld.
Det faktiska antalet fall av dödligt våld i Sverige har sedan år 1990 varit runt 100 fall per år. Analysen för år 2008 visar att antalet brott som avser dödligt våld i Sverige var 82. Av dessa hade 76 brott registrerats som mord, dråp eller misshandel med dödlig utgång och 6 brott som vållande till annans död. ”

“Du vælger at tale om æbler, når diskussionen vedrører pærer - så enkelt er det. Beklageligvis tror jeg, at du bevidst forsøger at vildlede. ”

glimrende selvkarakteristik!

Upassende ? Klag over indlæg

Carsten Holm. Ja, udlændingeloven blev vedtaget med stort flertal, og det var en borgerlig regering, der var ved magten dengang. Men det er ikke regeringen der vedtager lovene, det gør Folketinget, og der var et radikalt/venstrefløjsflertal i Folketinget.
Du glemmer også at fortælle at der var nedsat en kommision, der skulle komme med forslag til udlændigeloven. Flertallet i kommisionen fremsatte et langt skrappere forslag end det vedtagne. Et mindretal, med vores “kære” ombudsmand Gammeltoft Hansen i spidsen, fremsatte det slappe vedtagne forslag. Og da det radikale/venstrefløjs flertal ville stemme for dette, valgte regeringspartierne, tåber som de var, at stemme sammen med flertallet. Folket blev ikke spurgt. Det er det virkelige forrædderi mod det danske folk.

Upassende ? Klag over indlæg

Peter Kocsis

Tack för eldunderstödet…men jag tror tyvärr att du slåss mot vindmöllor. Har de danska nationalisterna fått för sig att sverige är på väg mot undergången må de väl tro det.

Hr Uhrskow har tydligen hittat till BRÅ:s hemsida, (kanske tack vare mitt tips:-) och där har han hämtat hem ett excelark och läser innantill.

Dock tycker jag att det vore hederligt att redovisa att det finns problem med att rakt av jämföra statistik mella länder.

Det förklarars på ett enkelt sätt nedan:
http://www.bra.se/extra/pod/?action=pod_show&id=19&module_instance=4

Ja, jag vet att du tycker att det är banalt, men jag bjuder på den banaliteten. Artikeln ger lite bakgrund och förklarar att statistiska jämförelser mellan länder inte är riktigt så enkelt som gör gällande.

Sedan är det naturligtvis så att brottsligheten i Sverige är högre än i Danmark. Så har det säkert varit i många år. Men jag tror inte(obs, tror…)att skillnaderna är så stora mellan Sverige och Danmark som görs gällande. I brottsofferundersökningar brukar skillnadena vara mycket mindre.

Upassende ? Klag over indlæg

@ peter kocsis, holte

Thumbs up. Du har klædt MUJ og hans islamofobiske menighed af til skindet. Keep up the good work

Upassende ? Klag over indlæg

Livet i bunden af samfundet er hvad det hele drejer sig om. En mands idenditet er hans arbejde, så når man ikke har noget arbejde er man idenditetsløs. Langtidsledige mænd går langsom i spåner fordi de ofte bliver udstødt af af famile og især af kvinder. Kronisk arbejdsløse mænd kan ikke finde partnere fordi kvinderne vil ikke have dem. Er det svært at forstå at mange af dem forfalder til misbrug, kriminalitet og vold. Takket være vores pladderhumanister og som en konsekvens af velfærdssamfundet ansvarsfritagelse har man indstalleret svingdøre i fængslerne, så vi ser gang på gang at disse karrierekriminelle med flere hundrede forseelser stadigvæk bliver løsladt for at fortsætte karrieren. For dem som lever i bunden af samfundet har intet at miste, går det galt tager systemet sig af dem. Der står straks en hærskare af behandlere klar til at redde den stakkels person som naturligvis har været udsat for alskens misbrug. Det er jo derfor man er en taber, bla bla bla. Tag ud i ghettoer og se hvad der foregår. En ond cirkel er sat i gang og der er ingen myndigheder i samfundet som gør noget for at stoppe vanviddet, tvært imod det myndighederne foretager sig vedligeholder og styrker det sociale forfald. Vi må jo ikke glemme et det er et voksende problem.
At det er endnu værre i Sverige er ingen trøst for de rystende forhold vi har her i landet. Sålænge bunden af samfundet udelukkes fra arbejdsmarkedet er der ingen udsigt at forholdene ændrer sig til det bedre. Hvad værre er at vores politikere og den offentlige admininistration er gennemsyret af pladderhumanisme og er fuldstændigt blind overfor realiteternes verden. Så situationen kan kun blive værre.

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas Larsen
Hvis du ser paa statistikkerne for europa vil du bemaerke at problemerne er nogenlunde de samme i de andre omkringliggende lande hvorimod det katolske sydeuropa har meget lavere kriminalitet. I spanien fx faar man ikke understoettelse med mindre man har arbejdet og optjent til at faa ydelser som saaledes afhaenger af din indtjening., og bemaerk spanien har officielt 20% ledighed. For at integrationen skal lykkes er det afgoerende at folk har tilknytning til arbejdsmarkedet, hvilket kun 1/3 af emigranterne har. Stoerstedelen isaer fra 3-verdenslande har simpelt hen ikke kvalifikationer til at kunne beskaeftiges. 25% af befolkningen som er ufaglaerte kan ikke beskaeftiges fremover. Hvad har vi taenkt os at goere ved det. Skal de bare fortsaette med at lalle rundt for skatteydernes regning. Hvis vi vil loese ghettoproblemet biver vi noedt til at oprette arbejdspladser for den del af befolkningen. Hvis ikke saa vil problemerne bare eskalere. Men som jeg har sagt saa ofte vi vil foerst loese vores problemer naar vi nedlaegger velfaerdssamfundet.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er dansk, men har boet i Sverige i 22 år.
Dette er en utrolig lang debat om hvem og hvor mange der slås ihjel og af hvem - en debat som handler om “fortiden” og slet ikke om, hvad der vil ske i fremtiden, hvilket er det absolut mest vigtige.
Islams “overtagelse” af hele den vestlige verden!

Först en länke til en side skrevet af en islamist i Danmark. Han beskriver hvorfor islam og demokrati IKKE KAN leve sammen. http://www.islaminfo.dk/artikler.asp?PgID=162

Derefter en länke til
THE PROJECT – the islamic declaration of war: http://sioe.wordpress.com/the-project-%e2%80%93-the-islamic-declaration-of-war/

Projektet blev lavet allerede i 1982, men först publiceret i 2005 - og det er stadig gäldende!
Det er på engelsk og langt, men läs det HELE (og pröv at se det fra islams side)-så vil I se, at det er den perfekte plan for Islams “fredelige” overtagelse af vesten.

Jeg håber I på et eller andet tidspunkt bliver enige om hvormange mord, der er blevet begået i Sverige
Hilsen FC

Upassende ? Klag over indlæg

@ Michael Skoglund, Gävle | Skrevet: 9. mar 10 kl. 23:58: “Tack för eldunderstödet…men jag tror tyvärr att du slåss mot vindmöllor. Har de danska nationalisterna fått för sig att sverige är på väg mot undergången må de väl tro det.”

Hej Michael, du får förstå att 1) det är ganska få av Jyllands-Postens läsare som har någon egen erfarenhet med Sverige och svenska förhållanden, och därför är det jämnförelsevist tacksamt och riskfritt för MUJ att manipulera och sprida missinformation om Sverige, och att 2) fördommarne om “Förbuds-Sverige” (Systembolaget etc.) är djupt rotade i Danmark, och allt som bekräftar dessa fördommar tas gärna emot - det är nästan som att vinna på Råsunda :-). Därför väljar MUJ att skriva (eller närmare dikta) om Sverige - motsvarande absurda påståenden om Danmark skulle vilken läsare som helst omedelbart avfärda som fria fantasier.

MVH Lars (med en förtid i fridsamma Vasterås)

Upassende ? Klag over indlæg

Thomas Larsen, Aalborg

“Fakta er, at der er sket en forråelse i “folkhemmet” - og det burde i det mindste få de svenske politikere til at sætte sig for at analysere tallene og - hvem ved - måske endda turde sætte navn på miseren, nemlig en mislykket integration. ”

Det ville være en stor fordel for debatten, om du gjorde dig den lille ulejlighed at læse de foregående indlæg, inden du producerer dine egne.

Derfor vil jeg tillade mig at citere fra Carstens Holms kloge indlæg 9. mar 10 kl. 19:58 :

“Kigger man på tallene fra Sverige som helhed ligger man på ca. 1200 anmeldte voldsforbrydelser per 100000 indbyggere, med Skåne og Stockholm liggende noget over landsgennemsnittet. Halland og Blekinge ligger lidt under. Det danske tal ligger på knap 1/3 af det svenske.

Det er måske forventeligt at Skåne og Stockholms län ligger højt i statistikken, da man her har forholdsvis store koncentrationer af ikke-vestlige indvandrere, dvs. dem som typisk ligger over landsgennemsnittet i de danske tal.

Men hvad så med områder, som ikke er berygtet for store koncentrationer af indvandrere? Kigger man på tal fra Jämtland, Västerbotten, Nordbotten og andre relativt tyndt befolkede områder, hvor koncentrationen af ikke-vestlige indvandrere ikke er højere end i Danmark, så finder man, at disse også har ca. 3 gange så mange anmeldte voldsforbrydelser per 100000 indbyggere som Danmark. Lidt lavere end det svenske gennemsnit, javel, men det er altså stadig meget højere end det danske.

Man kan med andre ord kun forklare en beskeden del af forskellen på det danske og svenske tal med udgangspunkt i indvandringen. Tallene for de län, som ikke har større andel af indvandrere end Danmark som helhed, ligger stadig omkring 300% højere end de danske, hvis man skal dømme efter de statistikker, som Morten Uhrskov selv baserer sin artikel på.

Så langt den største del af forskellen mellem de danske og svenske tal må tilsyneladende forklares ud fra andre forhold.”

Upassende ? Klag over indlæg

@ MUJ: “Gad vide hvorfor du kl.23:58 spilder læsernes tid med at henvise til en notits af BRÅ, der fortæller, hvad jeg også er inde på i mit indlæg?”
I modsætning til dine, MUJ, er Michael Skoglunds indlæg både førstehånds og ikke-selektive, og derfor klart mere interssante og slet ikke tidsspilde. Dine digterier derimod, MUJ, svarer til hvis nogen spørger “hvordan var vejret i forgårs?”, og du svarer “det regnede”, hvis sandheden var at der faldt 0,5 mm regn i en byge på en ellers dejlig solskinsdag.

MVH Lars

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Uhrskov Jensen, Sorø

“Hvor i alverden ved du fra, at de nævnte tyndt befolkede områder som Jämtland ikke skulle have fået deres rigelige del af indvandringen fra den tredje verden? Jeg kan ved en hurtig søgning på nettet konstatere, at f.eks. muslimsk indvandring ikke er noget ukendt fænomen på de kanter.”

Den store norske lexikon:

“Foruten folk fra de nordiske land, kommer de største innvandrergruppene fra det tidl. Jugoslavia (og senere fra Serbia), Bosnia-Hercegovina, Iran, Polen, Tyskland, Tyrkia og Chile. Disse bor hovedsakelig i storbyområdene, og i Stockholms län utgjør utlenlandsfødte 18 % av befolkningen”

Ifølge lexikonet bor indvandrerne i Sverige hovedsageligt i storbyområderne, hvad der bekendt ikke findes noget af i Jämtland, Norrbotten og Västerbotten.

Det er forøvrigt ejendommeligt, at Uhrskov ikke anfører, hvor STOR den af ham postulerede muslimske indvandring i Jämtland er…

Den store danske encyklopedi :

Sverige:

“Religion:lutheranere 84%, muslimer 3%, katolikker 2%, pinsekristne 1%, ortodokse 1%, andre kristne 2%, ukendt el. ingen 7%”

Ifølge Uhrskov er det de 3% muslimer i Sverige, der er skyld, i at anmeldelser af voldtægt er steget med 500% siden 1975…

Hvis vi siger at to tredjedele af disse muslimer består af børn og kvinder, så har vi 1% muslimske voldtægtsforbrydere tilbage.

Altså 90000 mænd, og tager vi et gennemsnit på 3000 voldtægter siden 1975 til 2009 om året , ser vi at disse 90000 voldtægtsforbrydere har begået c.100000 voldtægter,dvs. hver eneste mandlig muslim i Sverige har begået mere end en voldtægt…

En ting kan man slutte heraf: disse muslimer må da være overordentligt potente i forhold til de totalt skilpaddeagtige 84% lutheranere, som ifølge Uhrskov åbenbart knapt kan finde ud af at voldtage en kvinde…

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Peter Kocsis

Jeg burde nok kke spilde min tid på det her, men skidt pyt.

Det er flere gange af svenske medier, bl.a. TV, blevet nævnt, at der i dag er i omegnen af 500.000 muslimer i Sverige. Jeg gætter på, at tallet så nok ikke er lavere end det.

Hvad angår udkantsområderne som Jämtland, har jeg ikke draget dem ind i debatten. Men da såkaldte flygtninge i Sverige fordeles ud på kommunerne - logisk nok, når de svenske politkere nu vil have dette vanvid - har Västerbotten osv. selvsagt fået deres del.

I øvrigt er det, så vidt jeg kan se, plat umuligt at finde ud af, hvor høje procenter af borgere fra tredeverdenslande de enkelte svenske len har. Kan du knække den kode, hører jeg gerne fra dig.

Så orker jeg ikke mere for nu. Hør forresten, er du i stand til at forklare, hvorfor antallet af anmeldte voldtægter i Sverige er steget fra ca. 800 i 1975 til knap 6.000 i 2009?

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Michael Skoglund

Et interessant svar. Kan du så også forklare mig, hvorfor antallet af anmeldte voldtægter alene fra 2006 til 2009 er steget fra ca. 4.200 til altså knap 6.000?

Nu tror jeg virkelig, du skal til at være kreativ.

Held og lykke.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

Uhrskov Jensen.

Danmarks statistik:

“Voldtægter anmeldt i 2009:
Svar: 418
I 1995 blev der anmeldt 440 voldtægter.”

I Danmarks konstaterer vi altså et FALD i anmeldte voldtægter, i modsætning til Sverige.

Nu får Uhrskov endnu et forklaringsproblem:

Hvis 1% mandlige muslimer i Sverige er skyld i en øgning på 500% af anmeldte voldtægter i Sverige,og hvis vi siger at der i Danmark er 100000 mandlige muslimer, altså c.2%,og disse muslimer i gennemsnitlig forbryderiskhed og liderlighed ikke adskiller sig fra de svenske, så skulle der efter Uhrskovs muslimteori antallet af anmeldte voldtægter jo ikke falde i Danmark, men tværtimod STIGE med ikke 500, men med hele 1000% siden 1995.

Derfor bedes Uhrskov at forklare følgende:Hvordan kan det være at tilstrømningen af muslimer i Sverige har ført til en forøgelse af anmeldelser af voldtægt med 500%, medens i Danmark den dobbelte procentdel af tilstrømmende muslimer har medført et fald?

Upassende ? Klag over indlæg

@ MUJ: “Så orker jeg ikke mere for nu.” Næh, det kan man jo forstå, klædt af og uden andre argumenter end fusk, selektiv statistik og manipulationer. Sov godt.

Upassende ? Klag over indlæg

@Michael Skoglund, Gävle

“Förklaringen till att antalet anmälda våldtäkter steg 2006 - 2009 är att vi fick en ny sexualbrottslag 2005 som kraftigt utvigade begreppet våldtäkt.”

At man i Sverige udvidede voldtægts-definitionen i 2005 vidste de fleste, men du hopper igen let henover tingene. En ændret definition af voldtægt i 2005 forklarer en stigning i 2006 - men hvorfor er stigningen fortsat i 2007, 2008 og 2009? Faktisk er der siden 2007 sket en stigning på 30 procent. Skulle det svenske politi først opdage den nye lovgivning?

Upassende ? Klag over indlæg

Michael Skoglund, Gävle

Tak for de udmærkede links!

Jeg vil med din tilladelse kopiere den for diskussionen relevante del,så ingen kan påstå,at de ikke har set det:

“Våldtäktsbrottet utvidgas

Bestämmelsen om våldtäkt utvidgas genom att kravet
på tvång sätts lägre. För att dömas för våldtäkt är det i fortsättningen tillräckligt att gärningsmannen har framtvingat den sexuella handlingen genom misshan del eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning. Det innebär, när det gäller kravet på våld, att det räcker med sådant våld som betecknas våld mot person. När det gäller graden av hot krävs inte längre hot av det slag som utgör s.k. råntvång, dvs. hot om omedelbart förestående våld mot liv eller hälsa eller annat mer betydelsefullt intresse, utan även lindrigare former av hot kan vara tillräckliga för ansvar för våldtäkt.
Enligt den nya lagstiftningen utvidgas våldtäktsbrot-
tet till att omfatta också de s.k. utnyttjandefallen. Med detta menas fall där någon med en person genomför
ett samlag eller en annan sexuell handling som är
jämförlig med samlag genom att otillbörligt utnyttja
att personen på grund av medvetslöshet, sömn, berus-
ning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada
eller psykisk störning – eller annars med hänsyn till
omständigheterna – befinner sig i ett hjälplöst tillstånd.
Det innebär att gärningar som tidigare bedömdes som
sexuellt utnyttjande i stället kommer att kunna bedö-
mas som våldtäkt.
Tillämpningsområdet för när en våldtäkt kan bedö-
mas som grov utvidgas genom att kravet på ”livsfarligt våld” ersätts med det lägre kravet ”om våldet eller hotet varit av särskilt allvarlig art”. Det klargörs också att en våldtäkt som begås av fler än en person i normalfallet ska bedömas som grov.”

Her bringer Skoglund den soleklare forklaring til den forøgede antal af anmeldelser: når man laver en drastisk udvidelse af kriminalitesdefinitionen,kommer de begåede kriminelle handlingers antal selvfølgeligt også til at forøges.

” Efter lagändringar har som jag skrev förut toleransen minskat. Hur ser den danska lagstiftningen ut där. Hur definieras skillnaderna mellan våldtäkt, sexuellt tvång, samt sexuellt ofredande. Vilka är de motsvarande begreppen i den danska lagstiftningen? Hur ser rättspraxis ut? ”

jeg er ikke jurist, så jeg kan desværre ikke give de nærmere definitioner ,jeg ved bare at herhjemme skal kvinden være tæsket halvt ihjel før politiet i det hele taget gider beskæftige sig med sagen, og jeg ved ,at hvis en ægtemand voldtager sin fulde eller bevidstløse kone, regnes det ikke for voldtægt. ( på deett punkt ligner dansk lov fuldstændigt sharialoven.)

“I dag er en voldtægt ikke altid en voldtægt. Er du forvirret? Det blev jeg også, da jeg opdagede, hvordan lovgivningen er skruet sammen.

Straffeloven er nemlig indrettet sådan, at straffen sættes ned, hvis voldtægtsofferet er gift med gerningsmanden. Og straframmen er kun på det halve, hvis man udnytter en persons forsvarsløse tilstand til at skaffe sig samleje med vedkommende. Det betragtes nemlig ikke som en voldtægt i Danmark.

Voldtægt kan straffes med op til 8 års fængsel, og i særligt grelle tilfælde op til 12 år. Men en person, der udnytter et forsvarsløst menneskes tilstand til at skaffe sig samleje, kan kun straffes med op til 4 års fængsel, fordi det ikke betragtes som voldtægt. Hvis det forsvarsløse offer tilmed er gift med overgrebsmanden, er det slet ikke strafbart at udnytte offerets tilstand.

Det er mig totalt uforståeligt, at det ikke er strafbart at udnytte sin ægtefælles forsvarsløse tilstand til at skaffe sig samleje med vedkommende. Og jeg begriber ikke, hvorfor det er de allermest udsatte borgere, det kunne fx være narkomaner og udviklingshæmmede, der beskyttes mindst mod seksuelle overgreb.”

http://www.radikale.net/lone-dybkjaer/indlaeg/2009/04/03/hvorfor-er-voldtaegt-ikke-altid-voldtaegt

Upassende ? Klag over indlæg

Og bare for en god ordens skyld:

Kilde (den rigtige, og ikke det reelt meningsløse link fra den i ovenstående henviste blog!):

http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=Sexualbrott&url=/dynamaster/file_archive/081215/cf0d7ec7aed34cd697cf62aaf2750de0/BU%255fSexualbrott.pdf

Upassende ? Klag over indlæg

Hej MUJ Lige nu er din blog den mest læste, men kan du sige noget om hvor mange læsere det drejer sig om pr. døgn eller uge ? Er der forresten ikke kommentarer som KUN går ud på at betvivle eller bortforklare alt? Mvh…

Upassende ? Klag over indlæg

Gab gab gab, hvor er det uinteressant at læse dette flueknepperi om statistiske metoder og definitioner. Sagen er at lovbrud er blevet en epedemi i vores samfund. Det er specielt de nordeuropæiske protestantiske velfærdssamfund som de sidste 30-40 år har oplevet en mangedobling af vold, kriminalitet og misbrug. Hvorfor, og hvad kan vi gøre ved det, det er det der ville være interessant at diskutere. Det er så nemt at finde syndebukke og når nu immigranter fylder godt i statistikken så må det jo være deres skyld. Kære venner lediggang er roden til ondt, sådan er det bare. Det er jo os selv i vores dumhed og uvidenhed som selv har fremmet den proces. Fordi vi i vores grådighed har nedlagt alle de arbejdspladser som kunne beskæftige de ufaglærte. Fagforeningerne har presset lønningerne op på et niveau som de ufaglærte ikke er værd. Vi har selv åbnet grænserne for alle disse tilbagestående folk fra den tredie verden som for 2/3 dels vedkommende ikke kan beskæftiges. Hele vores retssytem og socialforvaltning er gennemsyret af pladderhumanistiske ideer, hvilket har medført at asocial adfærd bliver belønnet og bortforklaret og en hel godgørenhedsindustri står rede til at forkvakle almindelig sund fornuft. Når man tager ansvaret fra folk så bliver de ansvarsløse, især dem der intet har at tabe vinder ved at opføre sig asocialt. For så kommer apologeterne straks farende for at hjælpe og frelse disse stakkels fortabte sjæle, som bare gør hvad systemet forventer af dem. Det kaldes hjælp til selvhjælp.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Far Jensen

Nej, jeg ved ikke, hvor mange det drejer sig om. Jeg vil se, om jeg kan finde ud af det.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

Halvorsen, du har vel også set de statistikker der viser at kvinder dømmes mildere for samme forbrydelsen end mænd? Eller dem der viser at den kvindelige læge der skilles fra sin pædagogmand slipper billigere end den mandlige læge der skilles fra sin pædagogkone? Eller dem der viser at kvinder efter skilsmissen generelt bor bedre end deres mænd?

95,6% lyder af rigtigt mange, og selv om de 70% er muslimer, hvor det 100% er mænd der ryger i fængsel og derfor tæller hårdt i statistikken, så lyder det af meget få kvinder. Er det fordi kvinder slipper billigere og får en betinget på grund af børnene, hvor manden får en ubetinget?

Upassende ? Klag over indlæg

Thomas jensen

“Jeg ved slet ikke, hvor du har de “6 gange mindre fra”, idet der er dobbelt så mange muslimer i Sverige som i DK, mens den svenske befolkning kun er 60 procent større.”

Tallet er Uhrskovs:

“Det samlede svenske tal for seksuelle overgreb er altså 6,2 gange højere end det danske, og det i en befolkning, der er 60 procent større.”

Hvis tallet for overgreb er 6 gange større i Sverige end i Danmark, må det vel betyde, at det er 6 gange mindre i Danmark.

Hvis der er 500000 muslier i Sverige og 300000 i Danmark, som højrefløjen påstår , er der ikke dobbelt så mange i Sverige,og sammenholder vi dette med de respektive befolkningers antal, er procentdelen af muslimer HØJERE i Danmark end Sverige.

Så din påstand er altså, at hvis man eksempelvis blev tvunget til samleje imod sin vilje i 2004, så anmeldte man det ikke? Det gjorde man heller ikke i 2007 og 2008, men i 2009 anmeldte man det?

“När det gäller graden av hot krävs inte längre hot av det slag som utgör s.k. råntvång, dvs. hot om omedelbart förestående våld mot liv eller hälsa eller annat mer betydelsefullt intresse, utan även lindrigare former av hot kan vara tillräckliga för ansvar för våldtäkt.”

DVS hvis det tidligere skulle grove trusler om vold til, før der forelå tvang til samleje,er disse krav nu skærpet til også at omfatte mildere( lindrigere) former for trusler.

Det forekommer indlysende, at det tager et stykke tid, inden dette nye viden om den nye definition på voldtægt bliver spredt ud tilstrækkeligt blandt befolkningen, så virkningen af sådanne lovændringer altid kommer med et vist kumulativt efterslæb.

“Men hvis du presser mig, så vil jeg pege på to forhold, der givetvis har betydning: voldtægt kan betyde udvisning af DK. Dette forhold har man stor, stor respekt for blandt flygtninge/indvandrere. Reelt er det den eneste sanktion fra det danske samfund, som man virkelig frygter. Dernæst har vi ikke længere en massiv tilstrømning af nye flygtninge/indvandrere fra overvejende muslimske lande.”

1)Eftersom voldtægt er en typisk affektforbrydelse, er de sanktioner man truer med fuldstændigt ligegyldige i gernigsøjeblikket.

2) Men tallet vokser alligevel på de
muslimske indvandrere.

Upassende ? Klag over indlæg

Tack Peter Kocsis.

Vi får nog anledning at återkoma nästa gång Hr Urhskov skjuter skarpt på Sverige med vårdslösa tolkningar av statistik.

Jag avslutar debatten för min del den här gången. Men lita på att jag kommer att hålla ett öga på Morten Uhrskovs skriverier på den här bloggen. Åtminstone när ämnet Sverie kommer upp på tapeten.

Eftersom Hr Urhskov verkar ha ett lite överhettat intresse för vårt vackra land och dessutom behöver revanchera sig efter att ha fått ganska mycket på pälsen, så lär det inte dröja innan vi få oss till livs ännu en dystopi om läget i Sverige, på den här bloggen.

PS jag håller ett öga på hans vapendragare Kasper Stövring också (beklagar, hittar inte danska ö:n.)

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Michael Skoglund

Du skal have tak for din deltagelse. Du må have en vis stamina, når det ikke anfægter dig, at Sverige årligt har mere end 15.000 anmeldelser vedrørende seksuelle krænkelser af den ene eller anden karakter, mens Danmark har noget over 2.000.

Når det er sagt, skal du have en oprigtig tak for, som jeg også nævnte i går, at give henvisninger, der kan nuancere billedet af kriminaliteten, når man forsøger at sammenligne vore to lande.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

@Peter Kocsis

“Det forekommer indlysende, at det tager et stykke tid, inden dette nye viden om den nye definition på voldtægt bliver spredt ud tilstrækkeligt blandt befolkningen, så virkningen af sådanne lovændringer altid kommer med et vist kumulativt efterslæb.”

Hør her. Hvis du blev tvunget imod din vilje til at indlede et samleje under indtryk af lettere fysisk eller psykisk pres, så ville du selvfølgelig også i 2004 have indgivet en anmeldelse. I 2004 var den bare blevet kategoriseret som andet end en voldtægt.

Også i 2004 var du nemlig offer for en ganske alvorlig forbrydelse, som ville give gerningsmanden en betydelig straf.

Så at der skete en stigning i antallet af voldtægts- anmeldelser i 2005 og 2006 var kun forventeligt - men derefter burde antallet have stabiliseret sig. Der er i stedet sket en 30 procent stigning siden da.

Du skal være velkommen til at tro på, at svenske piger i 2004 bare lod være med at anmelde en alvorlig forbrydelse - og at de i 2009 anmelder selvsamme forbrydelse, fordi der er en udvidet voldtægts-definition.

Og du skal også være velkommen til at tro på, at de svenske piger har været 4 år om at opdage den udvidede definition.

Men forvent ikke at vi andre køber den slags vrøvl.

—

“Eftersom sammenligningen viser ,at Uhrsokvs teori ikke har nogen logisk forklaringskraft hverken hvad angår forholdene i Danmark eller Sverige,må denne teori forkastes som værende mindst plausibel. ”

Eller også ser du det, som du gerne vil se. Du er formentlig meget glad for, at svenskerne ikke registrerer gerningsmændenes oprindelsesland, for hvis de gjorde, så ville enhver tvivl hurtigt blive fejet af bordet.

For hvis vi ser mønsteret her i DK, hvor der er en massiv over-repræsentation af voldtægter begået af mænd fra overvejende muslimske lande, så har jeg svært ved at tro på, at det selvsamme mønster ikke også findes på den anden side af sundet.

Du kan finde linket til en gerningsmands-undersøgelse begået af Det Kriminalpræventive Råd i Asger Pedersens kommentar fra den 11. marts kl. 02:32.

Prøv at kigge på side 22 og prøv at lave en top-10 over lande med den største overrepræsentation. Landene i denne top-10 har et kendetegn. Og nej, det er ikke nordiske lande, det er ikke afrikanske lande, eller ikke-vestlige lande. Nej, det er overvejende muslimske lande.

Et land som Somalia er så vanvittigt overrepræsenteret, at man skulle tro, at det var løgn, hvis man ikke vidste andet. De somaliske flygtninge/indvandrere udgør 4 PROMILLE af den samlede befolkning, men det forhindrer dem altså ikke i at begå næsten 5 PROCENT af alle voldtægter.

Det kan endvidere læses, at halvdelen af alle overfalds-voldtægter begås af mænd med en “ikke-nordeuropæisk etnicitet”. Halvdelen! Og det er altså ikke italienere eller vietnamesere, der begår dem.

Så her er min påstand. Andelen af mennesker fra overvejende muslimske lande har en effekt på antallet af voldtægter begået i et land. At antallet af voldtægter her i DK så er stagneret kan kun betyde en ting - nemlig at etniske danske mænd voldtager mindre end før.

Det følger logisk af tallene!

Upassende ? Klag over indlæg

@Peter Kocsis

Hvis du har haft samleje mod din vilje, uanset hvad, så er det min påstand, at du også gik til politiet i 2004. I 2004 ville du så kunne blive sigtet - og dømt, ligesom du kan her i Danmark, for et seksuelt overgreb.

Dernæst skal du huske på, at udvidelsen af definitionen også omhandler, at al seksuel omgang med mindreårige nu henregnes under voldtægt, også selv om den mindreårige gjorde det “frivilligt”. Også i 2004 var seksuel omgang med mindreårige forbudt og forbundet med en væsentlig straf.

“Selvom muslimer skulle være overrepræsenterede også i Sverige,forklarer den massive procentdel i den danske overrepræsentation ikke , at en MINDRE antal % muslimer begår 6 gange FLERE voldtægter i Sverige end FLERE % muslimer Danmark.”

Jeg har to gange tidligere forklaret dig, at jeg ikke synes, at det giver mening at sammenligne to landes statistikker på dette område, så hvorfor bliver du så ved med at gøre det?

Jeg kigger kun på det enkelte land - og prøver at finde en forklaring på stigningen i det enkelte land.

Prøv nu at se, om du kan følge mig her:

1. Indvandrere fra muslimske lande er kraftigt overrepræsenteret i voldtægtsstatistikken her i DK.
2. Vi går så ud fra, at det samme er tilfældet i Sverige.
3. I Sverige ankommer der hvert år titusindvis af nye flygtninge/indvandrere fra overvejende muslimske lande.
4. Hvad sker der med voldtægtsstatistikken, når man får flere i en overrepræsenteret gruppe? Kan den samlede statistik andet end stige, Peter Kocsis?

Upassende ? Klag over indlæg

ThomAS LARSEN

“Hvis du har haft samleje mod din vilje, uanset hvad, så er det min påstand, at du også gik til politiet i 2004. I 2004 ville du så kunne blive sigtet - og dømt, ligesom du kan her i Danmark, for et seksuelt overgreb.”

Du har stadigvæk ikke gjort rede for, hvad man bliver dømt for, og hvor meget straf man fik, i Sverige før 2004, hvis man scorede et samleje efter trusler af mildere art.( NB jeg sige med vilje ikke voldtægt, fordi det ikke blev anset som voldtægt af politiet og myndighederne.)

“Jeg har to gange tidligere forklaret dig, at jeg ikke synes, at det giver mening at sammenligne to landes statistikker på dette område, så hvorfor bliver du så ved med at gøre det? ”

Hvorfor skælder du ud på mig, når det er UHRSKOV, der
sammenligner statistikerne:

f eks her:

“Du skal have tak for din deltagelse. Du må have en vis stamina, når det ikke anfægter dig, at Sverige årligt har mere end 15.000 anmeldelser vedrørende seksuelle krænkelser af den ene eller anden karakter, mens Danmark har noget over 2.000.”

Du har endnu ikke fundet ud af, at hele hans blogindlæg går ud på ,at Sverige er “På vej mod det totale kaos” på grund af sammenligningen med Danmark?

Så hvorfor har du ikke straks fra første færd rettet din ubønhørlige kritik imod Uhrskov, istedet for på mig ,der blot er Uhrskovs ydmyge discipel?

Lad os sige, at SAMTLIGE voldtægter både i Danmark og Sverige UDELUKKENDE begås af muslimer, ok?
Alligevel ville du stå tilbage med et forklaringsproblem ,for hvorfor voldtager det ene lands procentvis færre muslimer 6 gange mere, end det andet lands procentvis flere?

“Jeg kigger kun på det enkelte land - og prøver at finde en forklaring på stigningen i det enkelte land.”

Ok, vi venter med spænding på dine resultater:

“1. Indvandrere fra muslimske lande er kraftigt overrepræsenteret i voldtægtsstatistikken her i DK.
2. Vi går så ud fra, at det samme er tilfældet i Sverige.”

Vi konstater straks med forbløffelse, at du allerede her har svigtet din præmis med at kun at kigge på et enkelt land, idet du , for at undersøge muslimsk voldtægt i Sverige, tager udgangspunkt i resultater fra DANSK statistik,og hermed ved en imaginær sammenligning postulerer ,at de samme statistiske forhold gør sig gældende i Sverige.
Du gør altså nøjagtigt det samme , som du kritiserer Uhrskov og mig for, blot med den forskel,at vi på legitimt vis sammenligner 2 officielle,objektive tal,medens du illegitimt sammenligner et objektivt tal (det danske) med et imaginært( det svenske).

“3. I Sverige ankommer der hvert år titusindvis af nye flygtninge/indvandrere fra overvejende muslimske lande.”

Sagen er den, at Sverige i de sidste år har haft langt den største tilstrømning af irakiske flygtninge, hvoraf en stor del er KRISTNE, hvilke personer, tilhørende denne religion, ifølge dine begreber jo ikke voldtager.
Tilbage bliver så muslimerne,og jeg har tidligere på bloggen redegjort for, at vi må anse næsten alle muslimer for at være voldtægtsforbrydere i Sverige, hvis disse skulle klare antallet af voldtægter i perioden 1975-2008.

Upassende ? Klag over indlæg

Till Michael Skoglund som med en dåres envishet,påpekar attt anmälningsbenägenheten av våldtäkter i Sverige ökat betydligt ,sedan den nya lagen om sexuella brott infördes 2005.
Låt oss då tillbaka till året innan,år 2004.
Då redovisade Brå att i Stockholm med ca,1,3 miljoner invånare, hade haft 2400 våldtäkter samma år.rapporterade alltså ,för här är det en gråzon eftersom många offer känner skam för vad som hänt dem.
NEW YORK MED CA,11 MILJONER INVÅNARE RAPPORTERADE för samma år 1742 våldtäkter!!!!
Detta säger allt om vad svenska kvinnor utsätts för dagligen och stundligen.
Trots detta vägrar Mickael Skoglund att ta till sig sanningen.Han är i sanning en nyttig idiot för denna ,lågfrekventa krigsförings utbredning i Sverige.
att läsa hans inlägg är deprimerande och det får en ibland att tänka på den store amerikanske presidenten Abraham Lincolns kommentar efter att ha lyssnat på en del debattinlägg i senaten,
“Att det nog är bättre att tiga och ev,tagas för dåre,än att öppna munnen och undanröja alla tvivel”.

Upassende ? Klag over indlæg